为什么我让蝙蝠侠做第二主角
先说好了,我这部小说,只代表我自己,因为我写了这本就是想表达一个观念,所以我很想拿蝙蝠侠来做第二卷开端,来做第二主角,甚至为了让蝙蝠侠出场,我宁愿改掉作品名字,让我最近基本没有收藏,但我依然愿意如此。
当然,不是蝙蝠侠大战超人里的蝙蝠侠,而是黑暗骑士三部曲,我的偶像克里斯托弗·诺兰所拍摄的三部曲,其中的蝙蝠侠,克里斯蒂安·贝尔。
是我最喜欢的男演员之一。
首先,我也很喜欢漫威,我不想用漫威电影里的人物做第二主角是因为我想不出来谁可以。
无论是美队,钢铁侠,浩克,雷神,我甚至连银河护卫队,灭霸,X战警都想过,但我依然觉得少了那么一丝。
原因,深度不够,说实在的,我确实是漫威粉,但真的深度不够,深度不够不是说不好看,而是我想解剖超级英雄的本质。
一句话来概括,“正义是否能凌驾法律?”
相信有些看过内战的人都知道,美队表达的观念就是,正义必须凌驾法律,正如他所说的,“我们虽然不完美,但我们依然是最可靠的人。”
dc蝙蝠侠则是对立,法律必须凌驾正义,他代表的是一种精神,自由的精神!
这个社会是法制,不是人治,无论任何人都不能做独裁者,正义,也不可以。
牺牲罪犯来保持剩余70亿人的和平?
那和九头蛇没什么分别。
所以我写了这本小丑,我想要告诉那些超级英雄。
神盾局的人有秘密,超级英雄的人也有秘密。尼克弗瑞也有秘密。要知道,他们总是想试图把自己的小世界牢牢掌控在手里的。
我写这本书只是想告诉那些欺骗者,他们为掌控一切而做出的努力到底多么可悲,多么可笑,我把一切秘密都打开,让民众有自己的想法,人性本自由。
电影以蝙蝠侠和黑帮、小丑、哈维三者的斗争为主线,主要呈现了一个问题:程序正义和结果正义到底哪个对或者说重要。
影片中蝙蝠侠在不同场合代表着不同的正义。
当蝙蝠侠以法律之外的身份打击哥谭市的犯罪时,他充当结果正义,而法律充当程序正义。法律可以打击犯罪吗,当然可以!但是,一套套程序下来后(影片中哈维、戈登对犯罪证据的挖掘),并没有将罪犯绳之以法,反而蝙蝠侠对打击罪犯贡献很大。
当蝙蝠侠与小丑对抗时,蝙蝠侠又充当了程序正义的角色,就像这个黑帮大佬所说:
程序正义显然没有那么有效。
当蝙蝠侠与哈维对峙时,蝙蝠侠又变回结果正义,哈维不择手段的报复最后并没有得逞,结果正义在此显然“技高一筹”。
结果正义有效果,但它真的受欢迎么?蝙蝠侠也被民众逼迫着摘下面具,接受法律的制裁。
结果正义真的正义吗?蝙蝠侠为什么要救瑞秋而不是他苦苦捍卫的光明骑士的代表哈维?他也有私利。
结果正义对吗?哈维的报复对不对?蝙蝠侠最后阻止了哈维,维护着光明,维护着法律。他维护的程序本身就蕴含了不正义。
程序正义和结果正义本身就是相辅相成的:失去其中任何一个都不行。而具体是选择哪一个,还是看本身所代表的利益。
哪怕再正义的表象下也会有它内在的利益的黑暗。
这适用于任何场合。
程序正义和结果正义的矛盾最终体现的还是人性层面的较量。是本身利益最大化的需求导致的一系列问题,个体之间的利益需求是不同的,黑帮,哈维,戈登甚至是蝙蝠侠,他们的都不一样,以至于他们有不可调和的矛盾,这些矛盾在解决过程中不可避免地都侵犯了另一方的利益,导致了斗争。多数人的利益会被维护,不管他们对或者不对,而少数一方也并不是不能生存,只是在有限的范围内“苟延残喘”罢了。如果要去逼迫他们消失,那么他们会破釜沉舟,背水一战,反而会引发混乱。
影片最后蝙蝠侠消失在黑暗中。他被警察追捕,但他似乎是正义的。当正义不被需要的时候,他也就不是正义了。
不要相信任何正义,因为你只是暂时和它的利益站在一方罢了,你的利益会改,变你随时都有可能站在它的对立方……
请收藏本站:https://www.ghtxt.cc。高h小说手机版:https://m.ghtxt.cc
当然,不是蝙蝠侠大战超人里的蝙蝠侠,而是黑暗骑士三部曲,我的偶像克里斯托弗·诺兰所拍摄的三部曲,其中的蝙蝠侠,克里斯蒂安·贝尔。
是我最喜欢的男演员之一。
首先,我也很喜欢漫威,我不想用漫威电影里的人物做第二主角是因为我想不出来谁可以。
无论是美队,钢铁侠,浩克,雷神,我甚至连银河护卫队,灭霸,X战警都想过,但我依然觉得少了那么一丝。
原因,深度不够,说实在的,我确实是漫威粉,但真的深度不够,深度不够不是说不好看,而是我想解剖超级英雄的本质。
一句话来概括,“正义是否能凌驾法律?”
相信有些看过内战的人都知道,美队表达的观念就是,正义必须凌驾法律,正如他所说的,“我们虽然不完美,但我们依然是最可靠的人。”
dc蝙蝠侠则是对立,法律必须凌驾正义,他代表的是一种精神,自由的精神!
这个社会是法制,不是人治,无论任何人都不能做独裁者,正义,也不可以。
牺牲罪犯来保持剩余70亿人的和平?
那和九头蛇没什么分别。
所以我写了这本小丑,我想要告诉那些超级英雄。
神盾局的人有秘密,超级英雄的人也有秘密。尼克弗瑞也有秘密。要知道,他们总是想试图把自己的小世界牢牢掌控在手里的。
我写这本书只是想告诉那些欺骗者,他们为掌控一切而做出的努力到底多么可悲,多么可笑,我把一切秘密都打开,让民众有自己的想法,人性本自由。
电影以蝙蝠侠和黑帮、小丑、哈维三者的斗争为主线,主要呈现了一个问题:程序正义和结果正义到底哪个对或者说重要。
影片中蝙蝠侠在不同场合代表着不同的正义。
当蝙蝠侠以法律之外的身份打击哥谭市的犯罪时,他充当结果正义,而法律充当程序正义。法律可以打击犯罪吗,当然可以!但是,一套套程序下来后(影片中哈维、戈登对犯罪证据的挖掘),并没有将罪犯绳之以法,反而蝙蝠侠对打击罪犯贡献很大。
当蝙蝠侠与小丑对抗时,蝙蝠侠又充当了程序正义的角色,就像这个黑帮大佬所说:
程序正义显然没有那么有效。
当蝙蝠侠与哈维对峙时,蝙蝠侠又变回结果正义,哈维不择手段的报复最后并没有得逞,结果正义在此显然“技高一筹”。
结果正义有效果,但它真的受欢迎么?蝙蝠侠也被民众逼迫着摘下面具,接受法律的制裁。
结果正义真的正义吗?蝙蝠侠为什么要救瑞秋而不是他苦苦捍卫的光明骑士的代表哈维?他也有私利。
结果正义对吗?哈维的报复对不对?蝙蝠侠最后阻止了哈维,维护着光明,维护着法律。他维护的程序本身就蕴含了不正义。
程序正义和结果正义本身就是相辅相成的:失去其中任何一个都不行。而具体是选择哪一个,还是看本身所代表的利益。
哪怕再正义的表象下也会有它内在的利益的黑暗。
这适用于任何场合。
程序正义和结果正义的矛盾最终体现的还是人性层面的较量。是本身利益最大化的需求导致的一系列问题,个体之间的利益需求是不同的,黑帮,哈维,戈登甚至是蝙蝠侠,他们的都不一样,以至于他们有不可调和的矛盾,这些矛盾在解决过程中不可避免地都侵犯了另一方的利益,导致了斗争。多数人的利益会被维护,不管他们对或者不对,而少数一方也并不是不能生存,只是在有限的范围内“苟延残喘”罢了。如果要去逼迫他们消失,那么他们会破釜沉舟,背水一战,反而会引发混乱。
影片最后蝙蝠侠消失在黑暗中。他被警察追捕,但他似乎是正义的。当正义不被需要的时候,他也就不是正义了。
不要相信任何正义,因为你只是暂时和它的利益站在一方罢了,你的利益会改,变你随时都有可能站在它的对立方……
请收藏本站:https://www.ghtxt.cc。高h小说手机版:https://m.ghtxt.cc